eBay将部分销售税的负担转移到卖家身上？

有卖家抱怨，eBay将销售税的负担转移在卖家身上，自己难以接受，实际上真的是这样吗？

卖家发现税收增加

在前几天，有卖家进行了一次599.99美元的促销活动，其中收取了13美元的运费，eBay向客户征收了39.84美元的税收，总计652.83美元。eBay只收取9.15%的正常分成。但是最后卖家发现不同的是，当PayPal收取正常的2.9% + 30C = $18.08时，如今PayPal实际上拿走了$19.23，比正常的增加了$1.15。

1.15美元可能听起来并不多，但当卖家算了算数，将自己每年的1千多的交易加起来，再加上现在30多个州都在通过增税来征税，数额很快就会增加。

eBay还是paypal的问题？

由于这一变化，卖家A表示，他不得不稍微提高了产品所有的价格，最糟糕的是，在政策变化之前，eBay没有确切的沟通。eBay声称，他们大约一个月前向卖家发送了一条信息。实际上，eBay确实发送了，但信息的大意是，除了将改变销售税的处理方式外，它几乎什么也没说，卖家表示绝对没有声明PayPal的销售税费用将由卖家支付。

更糟糕的是，这个更改是在eBay出现物品属性的技术问题时里出现的，所以在它被修复之前，卖家无法进行批量定价编辑。

尽管这一变化对卖家来说是不幸的，但令卖家B惊讶的是，eBay的CFO在开始收取销售税的时候，并没有立即做出这一变化，因为在州内征收销售税的卖家总是在销售税上支付Paypal折扣费，毕竟对比实体店，实体店的成本已经涵盖了这个。

而且，征收销售税是eBay作为市场推动者的义务，这也是他们征收销售税的原因。eBay应该为自己的义务支付处理费用，就像支付其他业务相关费用一样。卖家C认为的是，对于不少在eBay上的中小卖家而言，如果eBay在总成本中增加销售税会对销售高价商品的大卖家没有多大的影响。毕竟，加工商在整个采购过程中收取费用是行业里的规范。

但是，他认为，这种的行业规范传统意义上指的是有能力承担成本的大型实体销售商，互联网上的卖家大多是中小型卖家，并无力承担成本，这样的操作对中小卖家来说是不公平的，因为只要卖的价格越高，受到的影响就越大。他认为这是不公平的，也是不可持续下去的。

eBay负责人表示：以前这笔费用一直都有，只是eBay替商家垫付了，eBay跟PayPal方面沟通过，他们并不同意取消这部分收费。