大型科技公司或面临业务重组，卖家和消费者双赢

2016年大选之后，多位政策制定者加强了对Facebook和Twitter的审查，迫使它们彻底改变隐私保护，更好地监控自己的网站。如今，其他科技巨头正面临着越来越大的压力，它们被要求改变有争议的商业行为。这种压力不仅来自政策制定者，也来自市场本身。如今，拆分大型科技公司的想法也越来越受到消费者的认可。

对于Facebook、谷歌、苹果和亚马逊这四大科技公司的市场实力，各方关注都在增加。在众议院司法委员会上周举行的听证会上，四家公司的首席执行官就各种竞争行为作证。这是民主党发出的警告，表示如果在2021年有机会，他们打算采取行动。特朗普总统的司法部对谷歌搜索引擎潜在的反竞争行为展开调查，并表示如果总统继续执政，可能会进行更多这样的调查。

不管2020年大选的结果如何，在未来四年中，这些公司中的每一个都可能被迫剥离部分业务或改变其业务。

然而，在政府开始解散一些世界上最有价值的公司之前，当市场竞争终结了公司的市场力量时，此前在科技领域的反垄断行动最终以失败告终。

上世纪70年代，政府瞄准了IBM在计算机市场的主导地位，并对其提起了反垄断诉讼。对IBM的起诉持续了数年，直到个人计算机问世使公司丧失了在市场上的主导地位，从而避免了诉讼。最终，为了生存，该公司必须重新打造自己的软件和服务。

最近的事态发展表明，亚马逊很快也将面临更激烈的竞争。过去几年，沃尔玛一直试图与亚马逊的在线产品竞争，上个月，沃尔玛宣布将与电子商务平台Shopify合作。这笔交易反映出一个事实，即在线商家对亚马逊的替代品的需求日益增长。对于卖家和消费者来说，这都是向前迈出的一小步，表明市场仍有可能控制住大型科技公司。

同样，谷歌对搜索引擎流量的控制可能正在减弱，因为消费者开始寻找替代品，如Duck Duck Go或Neeva。Neeva是最近宣布的竞争对手，它将避免投放广告，但向用户收取访问广告的订阅费。

Shopify以其一体机购物平台帮助其100多万客户发展业务。通过与沃尔玛的合作，它将能够为沃尔玛1.2亿的在线访问者提供服务，让他们的生活更简单、更便宜。不久之后，卖家可能会认为自己拥有合法的平台选择，如果这种情况真的发生，亚马逊将不得不做出改变。

甚至Facebook也不能幸免于最近的市场压力，一些国家的大公司，包括威瑞森，联合利华，星巴克和阿迪达斯等已经从它的页面上撤下了广告。