引言 曾经在市场上一路高歌猛进、风光无限的有棵树科技股份有限公司,竟因拖欠物流服务商深圳市前海云途物流有限公司(以下简称“前海云途”)9640.79万元巨额债务,被推到了舆论的风口浪尖。
近日,跨境电商行业又起波澜。
曾经在市场上一路高歌猛进、风光无限的有棵树科技股份有限公司,竟因拖欠物流服务商深圳市前海云途物流有限公司(以下简称“前海云途”)9640.79万元巨额债务,被推到了舆论的风口浪尖。
一、 巨额欠款背后:昔日巨头的“失速”与物流商的“忍无可忍”
有棵树与前海云途之间的纠纷可追溯至2019年双方签订的《国际物流服务合同》。当时,跨境电商行业正处于野蛮生长阶段,为快速拓展业务版图,有棵树与前海云途达成深度合作,约定由前海云途为其提供国际物流服务。然而,受亚马逊封号潮的冲击,有棵树资金链逐渐吃紧,自2020年起便频繁出现延迟支付物流费用的情况,双方矛盾由此不断激化。
2024年9月,双方签署了《债务和解协议》,明确有棵树欠付前海云途的物流服务费本金为6430.97万元,同时还有延时费2191.47万元。但遗憾的是,这份和解协议最终未能得到有效履行,前海云途无奈之下只能提起仲裁。随着违约金的不断累积,索赔金额已攀升至9640.79万元。

(图源:有棵树)
这起纠纷的独特之处在于,前海云途的母公司福建纵腾网络有限公司(以下简称“纵腾网络”)曾是有棵树破产重整的产业投资人之一。
2024年11月,纵腾网络联合体刚被确定为有棵树的重整投资人,然而仅时隔 8 天便宣布退出重整,转而通过法律途径追讨债务。这一“从债主到股东,再到对手”的戏剧性转变,深刻揭示了跨境电商行业资本博弈的残酷现实。
二、有棵树的困境:债务、内斗与监管风暴
作为跨境电商行业最早一批借力资本登陆资本市场的企业,有棵树曾凭借多平台、多店铺并行的“泛铺货”模式迅速崛起。但这种扩张模式对现金流有着极高要求,需持续投入大量资金用于采购备货、海外囤货及支付物流头程费用。在亚马逊等平台红利爆发期,快速回笼的销售回款尚可覆盖这些资金需求;然而近年来,随着平台合规化监管趋严(如亚马逊封店潮)、海外消费市场疲软以及行业竞争进入白热化阶段,有棵树的营收与利润持续承压,经营状况急转直下。
财报数据直观反映了其经营困境:2025年上半年,有棵树营收仅4257.34万元,同比大幅下滑81.33%;尽管归母净利润实现187.7万元的扭亏为盈,但主要依赖非经常性损益支撑,扣非后盈利能力依然薄弱,主营业务尚未恢复造血能力。
雪上加霜的是,公司内部治理陷入混乱。以原董事长肖四清为代表的创始团队,与作为新任产业投资人入主的天行云之间,爆发了激烈的控制权争夺。这场内斗直接导致公司运作受阻,财务资料无法顺利交接,致使2025年第三季度报告“难产”,未能按时披露。
这一系列乱象最终引来监管介入。2025年9月,中国证监会因涉嫌未按规定披露其他重大信息,依法对肖四清、王维及深圳市天行云供应链有限公司三方立案调查,让这家本就风雨飘摇的企业处境进一步恶化。
三、有棵树追债事件背后:跨境电商中小卖家如何逃离账期“黑洞”?
有棵树的未来尚不确定,但这起追债事件已为整个行业敲响警钟。为了解此事在真实卖家群体中引发的反响,我们采访两位不同规模、不同模式的跨境电商卖家。他们的观点,或许比任何宏观分析都更能折射行业的切肤之痛。
“看到有棵树被追债9640万,我一点都不意外,只是觉得后怕,怕下一个轮到自己。”Steven向小编坦言,他的公司主营家居收纳品类,年营收约2000万元,当前正承受着3家物流商的账期压力。
Steven回忆,2023年以前,他与物流商的合作多为“现结+月结”模式,即预付30%运费,货物签收后30天内结清尾款。但随着Temu、TikTok Shop等新兴平台崛起,物流行业的账期规则被彻底打破。“2024年初,合作了5年的头部物流商突然提出,要将账期延长至90天,否则就上调运费15%。”Steven表示,当时公司正处于拓展TikTok Shop的关键期,对物流时效要求极高,只能被迫接受这一条件。
账期延长直接挤压了公司的毛利空间。Steven给小编算了一笔账:公司每月物流成本约18万元,90天账期意味着有54万元资金被物流商占用。为维持现金流,公司不得不通过供应链金融平台融资,年化利率约12%,每年仅融资成本就达6.48万元。“这还只是显性成本,隐性损失更难估算。”Steven说,2024年旺季,因物流商资金紧张导致头程运输延迟,公司价值35万元的圣诞主题收纳盒错过销售窗口,最终只能5折清仓,直接亏损17.5万元。事后调查发现,物流商延迟发货的原因,正是其上游平台的账期未兑现,导致资金周转困难。
对于有棵树的债务纠纷,Steven认为核心问题在于“账期与自身现金流不匹配”。“有棵树作为上市公司,可能过度依赖账期融资扩张,一旦营收下滑,资金链必然断裂。”他透露,当前行业内中型卖家的普遍做法是“分散账期风险”,即不将所有货物交给一家物流商,而是按30%现结、30%月结、40%季度结的比例分配订单。“哪怕现结的运费贵一点,也要保留部分现金结算的合作渠道,这是应对账期风险的底线。”
与Steven的“承压前行”不同,初创型卖家Ryan的处境更为艰难。2024年刚创业的她,主营3C配件品类,年营收约300万元,目前正面临“要么接受账期、要么失去订单”的两难选择。
Ryan表示,初创公司资金有限,原本计划全部采用现结模式与物流商合作,但实际对接时发现,几乎没有物流商愿意接受现结。“中小型物流商说现结利润太低,承担不起垫资成本;头部物流商则直接表示,只服务能接受90天以上账期的大客户。”Ryan无奈地说,为了拿到物流资源,她只能与一家中型物流商签订“60天账期”协议,同时预付20%保证金。
即便如此,风险依然无处不在。2024年10月,Ryan委托物流商发往美国的一批价值15万元的手机壳,因物流商资金链断裂被滞留港口。“当时物流商负责人失联,我们不仅要重新支付运费找其他物流商提货,还面临平台订单取消的赔偿。”Ryan说,这次事件让她损失了4.5万元,几乎耗尽了公司的流动资金。
此后,她开始对物流商的资质进行严格筛选,要求对方提供近6个月的财务报表和应收账款明细,但多数物流商以“商业机密”为由拒绝提供。
对于有棵树的遭遇,Ryan认为这给初创卖家敲响了警钟。“初创公司抗风险能力弱,一定要警惕过长账期。”她透露,目前自己正在调整经营策略,将部分订单转移至亚马逊平台,虽然平台抽佣较高,但物流合作模式更规范,账期仅30天。同时,她还与3家小型物流商建立合作,采用“小额多批”的发货模式,避免将资金集中在某一家物流商。
“现在每天都在关注物流商的动态,生怕他们突然暴雷。”Ryan坦言,跨境电商行业的账期乱象,让初创卖家的创业之路布满荆棘。她希望行业能建立统一的账期标准,同时加强对物流商的监管,保障卖家的合法权益。
两位卖家的采访,揭开了跨境电商行业账期乱象的冰山一角。
有棵树9640万追债事件,既是企业经营危机,更是行业账期模式的压力测试,暴露了供应链深层矛盾。破解困局需平台、物流商、卖家三方发力:平台合理缩账期,物流商借供应链金融盘活资金,卖家强化账期管理、分散风险。在激烈竞争下,现金流是企业生命线,账期管理是关键,如何平衡账期压力与发展需求,成为行业从业者未来的核心课题。

扫码关注二维码
2026-01-12 10:33
2026-01-07 10:26
2026-01-06 11:02
2026-01-06 10:08
2026-01-07 17:29
2026-01-07 17:33
扫码加入社群
扫一扫
关注亿恩公众号