联系我们

新闻投稿:jingjing@enec.net

商务合作:coco@enec.net

搜索
下载亿恩app

紧急预警!美国对两家中国巨头发起337调查,百亿市场一夜变天

本文来自:亿恩网原创

作者:赵丹

2026-04-03 16:57

引言 美国ITC突下重手!

美国ITC突下重手!

 

近日,美国ITC正式对TCL、海信启动337调查,北美百亿市场一夜变天。

 

一、6项专利指控+百亿市场危机,美国ITC重手围剿TCL、海信

 

据了解,涉案覆盖TCL旗下10家、海信旗下3家关联公司。此次调查源于美国专利巨头 InterDigital及其关联企业2月26日的诉讼,指控两家企业智能电视、显示器及核心组件侵犯其6项视频技术专利,并申请ITC发布有限排除令与禁止令——一旦裁定侵权,涉案产品将被永久逐出美国市场,在美库存也将无法销售,两家企业深耕多年的北美核心阵地面临崩塌风险。

 

作为全球彩电出口第一大国,中国电视产业已构建起从面板、芯片到整机的完整产业链。2025年中国大陆TV面板全球占比达69%,TCL、海信稳居全球销量前三,北美更是其海外增长核心:海信海外营收占比超50%,2025年北美增速13%;TCL的海外营收占其总营收比重接近五成,美国市场更是其全球化布局中不可或缺的关键支点。

 

此次337调查的突袭,不仅对TCL、海信这两大中国彩电巨头构成严峻的“生死考验”,更深度牵动着整个中国家电出海产业链的每一根神经,行业内的卖家、渠道商及供应链企业,纷纷陷入普遍的焦虑与观望之中。

 

337调查源于《美国1930年关税法》第337条,由美国国际贸易委员会负责,主要针对知识产权侵权等不公平竞争行为。与普通专利诉讼相比,它有着令人胆寒的特点。

 

速度上,普通专利诉讼往往耗时三五年,337调查却通常在12到18个月内就能完成全部程序,企业几乎没有缓冲时间。杀伤力方面,一旦ITC认定侵权,可发布“有限排除令”甚至“普遍排除令”,美国海关会直接拦截侵权产品入境,已进口的侵权库存也会被禁止销售,这意味着美国市场大门可能彻底关闭。成本更是让企业头疼,单案律师费常超500万美元,很多中小企业根本无力承担,即便大企业也面临两难:应诉烧钱且结果未知,不应诉则失去美国市场。

 

二、337调查“重击”:北美中国家电卖家的艰难求生路

 

337调查消息一出,北美市场的中国家电卖家首当其冲,订单波动、客户质疑、库存风险成为当下最棘手的难题。笔者采访了三位深耕美国市场的家电行业卖家,从不同视角还原此次调查带来的真实冲击。

 

“337调查下,我的店铺Listing正被隐性降权”

 

作为亚马逊北美站家电类目前20的卖家,李女士的店铺70%货源来自TCL、海信的北美代工线,337调查消息公布后,她的店铺流量和Listing权重持续下滑,甚至有买家直接留言“会不会买到侵权产品”。“亚马逊平台对知识产权纠纷零容忍,我们收到平台通知,要求提供产品不侵权的证明,否则就要下架Listing,现在每天都有产品被隐性降权,销量直接腰斩。”

 

更让她焦虑的是供应链的不确定性。“我们提前3个月备货,现在FBA仓库里还有1.5万台疑似受调查影响的相关电视产品,按照亚马逊的规则,一旦被认定侵权,产品会被销毁,还要罚款。”李女士表示,为了降低风险,她已经紧急调整供应链,开始对接韩国LG、日本夏普的库存产品,但价格比中国品牌高15%-20%,利润被大幅压缩。

 

“其实我们早就有专利风险意识,每次新品上架前都会做专利检索,但这次涉案的是标准必要专利,很多技术是行业通用的,根本避不开。”李女士无奈地说,“中国企业这些年技术进步很快,但在基础专利、标准专利上还是短板,像视频编解码这类核心专利,大多掌握在欧美企业手里,这就是我们的软肋。这次调查给所有跨境家电卖家提了醒,不能只靠性价比,知识产权布局才是出海的生命线。”

 

“做了十年货柜,第一次感到这么无力”

 

老陈做了十年电视出口生意,主要面向北美市场。他告诉笔者,337调查的消息一出,他好几个美国客户就暂停了下单。

 

“客户问我们会不会被禁,我哪敢打包票?”老陈的语气里透着疲惫,“我们做的是代工,利润本来就薄,一个柜子赚不了几个点。如果客户要求我们出具不侵权的法律意见,我们小厂哪里出得起?找美国律师出个意见,几十万人民币就没了。”

 

老陈说,他现在最担心的是“多米诺骨牌效应”。“就算我们不在被告名单上,客户也害怕。万一海关卡住不放行,货在港口压着,一天仓储费就不少钱。现在客户说‘观望一下’,这一观望,今年的旺季可能就错过了。”

 

“专利费比利润还高,这生意怎么做?”

 

Mike在一家国内二线电视品牌负责海外业务。他坦言,337调查只是冰山一角,真正的压力是专利授权费的层层叠加。

 

“一台电视要交多少专利费?H.264/H.265视频编解码要交,Wi-Fi要交,USB接口要交,HDMI要交,现在流媒体播放又要交。”Mike给笔者算了一笔账,“所有专利费加在一起,能占到一台电视成本的5%到8%。我们做中低端市场的,净利润才3%到4%,专利费比我们赚的还多。”

 

Mike认为,这次337调查背后有专利运营机构的身影,这类机构不生产产品,靠收专利费为生,诉讼手段非常专业。“他们挑的时机也很准——3月30日立案,我们的春季新品正好在备货期。现在谁也不敢大规模铺货了。”

 

总的来说,对中国企业而言,337调查不仅是一场关乎权益的法律挑战,更是一次考验长远发展的战略博弈。未来,中国企业出海美国之路将愈发艰难。唯有真正掌握核心技术、尊重知识产权、并具备全球合规能力的企业,才能在日益激烈的国际竞争中立足,赢得长远发展的主动权。


更多精彩内容,请关注亿恩网微信公众号: (ENECNEWS

扫码关注二维码

) 每天为您推送最新,最热干货!
声明:亿恩网原创稿件,未经授权不得以任何方式转发。转载请联系:jingjing@enec.net
分享:
9829 0 0
网友评论 文明上网理性发言,请遵守评论服务协议
(0) 条评论
评论
热门词条

附加费

用户体验

一日跨境

特朗普

马来西亚

贸易战

更新

热卖品

欧洲电商

游戏

诈骗

DIY

欺诈

巴西

非洲

新加坡

销售税

创业

亚马逊卖家

美国海关

合作咨询

合作咨询

社群

扫码加入社群

公众号

扫一扫
关注亿恩公众号

顶部