近日,据外媒报道,一名顾客对好市多(Costco)提起集体诉讼,要求其将可能获得的关税退款返还给消费者,理由是这些成本最终由消费者承担。这起针对好市多的集体诉讼,源头可以追溯到美国最高法院今年2月的一项裁决。当时,最高法院判定特朗普依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)大范围加征关税的行为属于越权,这一裁决让此前已经征收的数千亿美元关税瞬间陷入争议。联邦法律规定:只有作为直接进口商才有权申请关税退税。尽管在实际商业操作中,这些关税成本早已通过涨价层层转嫁,最终由终端消费者买单,但法律上却与消费者无关。原告在诉状中指出,好市多等大型零售商即便将全部关税负担转嫁给消费者,依然在法律上享有追回税款的独家权利。此外,原告认为好市多在特朗普关税政策实施期间,不仅把大部分成本转嫁给了会员,还通过选择性涨价进一步扩大了利润空间,实际上成了关税政策的转嫁工具。数据显示,好市多目前在美国和波多黎各运营着632家会员制仓储门店,并拥有电商业务。该公司本身也于去年12月提起诉讼,要求联邦政府全额退还已缴纳关税。

扫码关注二维码
2026-03-12 14:49
2026-03-09 09:27
2026-03-10 10:52
2026-03-09 11:20
2026-03-11 11:23
2026-03-10 11:35
合作咨询
扫码加入社群
扫一扫
关注亿恩公众号