一批亚马逊卖家遭遇“新型恶搞”，单量暴跌！

Marketplace Pulse在今年初发布的一项关于亚马逊卖家的最新数据显示，2024年，亚马逊22个站点新增卖家超90万名，这一数字在过去8年中位居第二。随着新卖家数量不断增加，市场竞争愈发激烈，单个卖家可获取的机会相应减少，于是一些恶意竞争手段开始出现。

产品显示400天后才发货，新型恶搞手段来袭？

不久前，有亚马逊卖家遇到一件离奇的情况：其产品库存充足，后台设置的开售时间与网站发布时间均正常，然而购物车却显示“This item will be released on July 9, 2026”（这款商品将于2026年7月9日发售），这与实际可售状态严重不符。

从现在到明年7月9日，还有400多天。众所周知，过长的发货时间不仅会降低消费者的购买意愿，还会导致商品曝光权重下降、流量受限，最终直接影响卖家的订单量。上述卖家便因类似问题，出现了单量暴跌的情况。

从卖家的反馈来看，这种情况并非个例。部分卖家通过表格刷新，商品就恢复到正常可售状态了，然而，另有部分卖家以同样方式操作，却未能解决问题。

这一现象引发了卖家群体的广泛讨论。有人猜测是亚马逊系统出现了 BUG，也有卖家怀疑是竞争对手的恶搞行为。

一位卖家表示，他在六年前也遭遇过类似情况，当时是被VC卖家跟卖，然后对方再更改他的产品发售时间。但另一位卖家却持不同观点：“这应该不是恶搞，我的新品也出现了同样的状况，新品对竞品而言并没有什么威胁。”

最终，有卖家从服务商处得到答案：这是近期才出现的恶搞手段。

这种恶搞操作是如何实现的？

一位有经验的卖家表示，排除黑入亚马逊后台的可能，大部分恶搞的原理都是和跨站点同步有关。针对这种情况，他建议卖家首先要全面排查全球站点的跟卖情况，尤其要重点关注墨西哥这类未被纳入透明计划的小站点。在排查过程中，需仔细查看跟卖卖家的归属信息，对比跟卖链接与主站点链接的差异，同时确认编辑权的归属。

当卖家通过刷新表格的方式，仍无法使商品恢复到正常可售状态时，找到恶意干扰的源头就显得尤为重要。一旦锁定源头，卖家就可以尝试重新获取被跟卖商品的编辑权限，或直接联系对应站点客服进行针对性处理。

面对这种新型恶搞手段，卖家们都感到十分惊讶，同时又十分气愤：

“——如果不是亚马逊出BUG的话，只能说这些人的手段实在层出不穷；

——这些人实在令人不齿，放着产品经营不做，尽搞这些歪门邪道；

——同为生意人，为何不把心思放在开拓海外市场、赚取老外的钱上，非要同行间互相倾轧？长此以往，实在令人担忧。”

气愤之余，卖家们也迅速冷静下来，开始思索应对之策，以防自己成为下一个目标。从目前的反馈来看，卖家面对此类恶搞的应对方式主要有以下几种：

其一，通过刷新表格，尝试触发系统重新审核商品状态，恢复商品正常展示；

其二，卖家可利用亚马逊为优质卖家提供的经理对接渠道，直接向经理说明商品遭遇恶意干扰的情况；

其三，卖家可将商品遭遇恶意干扰的具体情况反馈给服务商，由其协助制定针对性解决方案；

其四，排查全球站点的跟卖情况，锁定恶意干扰源头，掌握证据后，向亚马逊寻求帮助，或将编辑权夺回。

亚马逊卖家生存指南：八大恶意竞争手段的攻防之道

亚马逊卖家在竞争激烈的平台环境中，常常遭遇各种恶意竞争手段，以下是几种典型的恶搞方式及其应对策略：

一、恶意篡改Listing（VC账号攻击）

竞争对手利用VC（Vendor Central）账号的高编辑权限，篡改目标卖家的产品标题、描述、图片，甚至添加敏感词（如成人用品、违禁词），导致Listing被亚马逊下架或“变狗”（无法显示）。

应对：  

1、注册品牌备案（Brand Registry），提高Listing控制权。

2、定期检查Listing，发现异常立即开Case申诉。

3、使用表格刷新Listing，尝试恢复。

二、买空库存再批量退货

竞争对手在旺季前大量购买库存，导致卖家断货，随后批量退货，使卖家错过销售高峰并承担退货损失。

应对：

1、对大额订单保持警惕，限制单账号购买数量。  

2、向亚马逊举报异常退货行为。  

三、恶意差评/刷好评

虚假差评：竞争对手购买产品后留下大量1星差评，拉低评分。刷好评：故意在竞品Listing上刷大量虚假好评，触发亚马逊反作弊机制，导致Listing被暂停。

应对：  

1、通过“Report Abuse”举报滥用评论。  

2、提供证据向亚马逊申诉，证明是恶意攻击。  

四、独立站版权投诉

竞争对手复制卖家的产品信息到独立站，然后以“版权侵权”投诉，导致亚马逊冻结Listing。

应对：

1、提前在独立站同步产品信息，保留时间戳证据。  

2、提供原创证明（如图片源文件、设计稿）申诉。  

五、跨站点商标抢注+投诉  

对手在卖家未注册商标的站点（如欧洲、日本）抢注相同商标，再投诉卖家“售假”，导致Listing下架。

应对：  

1、提前在核心市场注册商标。

2、监测全球商标注册情况，防止抢注。

六、虚假侵权投诉（TRO恶意索赔）

黑色产业链抢注商标后，通过法律手段（TRO临时禁令）冻结卖家资金，要求高额和解费。  

应对：  

1、提前进行全球商标布局。  

2、遭遇TRO时，寻求专业律师协助抗辩。  

七、恶意跟卖+合并变体  

先篡改品牌名，再跟卖目标Listing，最后合并变体，扰乱销售权。  

应对：

1、注册品牌并备案，防止跟卖。

2、使用“透明计划”（Transparency Program）保护产品。  

八、海关备案抢注（国内商标狙击）

恶意抢注卖家的英文商标在国内海关备案，导致出口货物因“侵权”被扣。  

应对：

1、即使不在国内销售，也需注册国内商标。

2、提前进行知识产权海关备案。  

在竞争日益激烈的市场环境下，类似的恶搞手段势必会层出不穷。但卖家需要明确：商业的本质从来不是零和博弈，而是价值创造。与其花精力 “恶搞对手”，不如思考 “如何让产品更契合消费者需求”。