由骗局引起的思考:黑科技——乌烟瘴气的行业环境谁来买单？

小编昨天写了一个代运营骗局的事件，其实由该事件也联想到了很多。行业大环境的塑造与每一个参与者有关。看似不相关的两个事件，但仔细想其背后因果，却有着惊人的相似。

 

关键词：规则，玩法，盈利。

 

没错，以赚钱为王道，不惜打破规则，破坏玩法。

 

正如小编在上篇文章中所说，利益驱使是冲破道德甚至法律底线的原罪。在巨大利益的熏陶下，道德和非道德之间的界限就会被模糊掉。

 

这不是超越法律底线的骗子公司独有做法，游离于规则边缘的黑科技也同样能令人引起些微思考~

这是一个总能引起很多卖家兴趣的话题~

 

当有人喊着刷高排名，当有人对黑科技趋之若鹜，这些，对前期求生存的卖家来说情有可原，无可厚非~

 

“赚到钱才是王道”，在跌宕起伏的互联网行业更是奉为准则，因为你永远不会知道一个牛逼轰轰的上市公司会不会在下一轮融资前就轰然倒塌，而一个不起眼的小公司在会不会在下一年甚至下一个月就成为行业里耀眼的新星。所以，生存下去是最大的问题，生存才能发展，赚钱当然是王道。

 

客观来讲，对利益的追逐是前进的动力，成人的世界并非是“非黑即白”的，非善的对立面并不是恶，而恶的聚集最终会倒逼监制机制升级以制裁它，小至一个领域大至一个社会的进步无不如此，从这个层面来讲，非道德反而成就了善。

 

我们举个最简单的例子，刷单疯狂期间，有个很猖狂的卖家，一天最低几十几百单，最高刷到3000多单，在Amazon 没开始严打时检测出来，一天之内给他删掉400多条，已经是很轻的处罚了。之后平台对卖家进行大清扫，最先死掉的就是这么一批。其次，review政策不断升级，如同一种大网越拉越紧，从留评论要求，到禁止以提供折扣或者免费的方式向用户换取review，非VP review遭到大规模删除，在众多卖家抱怨着此举将加大新的listing的打造难度之际，心里未尝不明白，新政的调整在正本清源，回归了review的本质，肃清了整个大环境，很明显，整体而言这是一种利好。

 

所以说，黑科技倒逼平台对政策做出相应调整，不断升级来加强整个行业的管理。

 

但这不意味着规则可以无底线地被破坏。

 

做贸易虽然不是做慈善，但利益和道德则可以并行不悖的，规则和底线必须守住。当黑科技不仅仅是为了自保，反而进一步成了打压竞争对手的手段时，跨境电商圈很可能会被搞的乌烟瘴气。

 

一，黑科技快速带来的暴利使得某些商家失去潜心做产品的态度，一味追求捷径，忘记初心，从大的方面来讲，这对于国货质量的提升，国际认可程度都是极为不利的。

 

二，无心去研发和创新，这会遏制企业创新的驱动力， 同时因过分依赖黑科技，忽视产品，质量不过关导致企业品牌形象受到损害，并最终导致中国企业因为品牌竞争力缺乏而逐步丢失市场。

 

三，作为一把达摩克利斯之剑，它所带来的不总是正面的，销量暴跌等场面惨不忍睹。其不稳定性导致即便是暴利，也是一时的。

四，受到不公平打压的卖家缺乏公平竞争的机会，导致恶性竞争加剧，从根本上说是破坏了行业生态圈。

 

茅于轼的《中国人的道德前景》一书表达经济社会中一个观点：既然我们身在市场经济的社会，交换还普遍存在，我们就不能回避“利益”。这样看来，社会矛盾就不是单单靠提高道德水准就能解决的，找到一个平衡点才是根本解决之道，或许找出利益的均衡点、解决问题才是你最大的道德。

 

适用到这个行业中，解决问题不仅是指，你的店铺排名上升了多少，转化率提升了多，盈利多少，而是在用一切常规和非常规手段之后，留给别人的机会有多少，带给行业的是负面还是正面的影响。

 

老子说，洼则盈，满则溢，少则得，多则惑，某些情况下，道德与非道德虽然没有明显界限，但法律的鸿沟，一定是最显眼的。非善不是恶，底线一定要有。因为利益与道德双行的条件是：机会均等的环境。归根结底，良性的电商环境才是理性社会所需要的。

 

最后，知无不言社区一位童鞋的话，我觉的最应该点赞了，共勉之：