小扎被Facebook股东要求让位，卖家的引流基地要变天？

作为顶尖的广告引流平台，Facebook广告的投放方式和引流效果被跨境卖家们反复揣摩，希望能从中得到无穷的流量。扎克伯格作为Facebook的掌门人，也是人们活跃在舌尖上的话题人物。但是，最近这位大人物可能有点麻烦了，因为公司部分股东要求小扎让出董事长职位，他们希望独立董事长将小扎取而代之。

据外媒报道，部分股东要求同时担任CEO的小扎退出董事会。他们的一份提案认为，独立董事长能够更好地“监督公司高管，改进公司治理，制定更负责任、对股东更有利的议程”。但是，Facebook没有对此提案表态。

莉莎·琳丝丽(Lisa Lindsley)是要求小扎退出董事会的股东机构的一员，她透露，33.3万人签署了要求Facebook改善企业责任的请愿书，其中1500人是Facebook股东。

其实，股东是担心小扎按照自己的想法来发展Facebook，如果投入过多资源，可能损害股东价值。早在去年6月份，Facebook在股东大会通过了发行C类股票的提案，而提案的目的就是保证小扎对公司的控制权。由于认为发行C类股票不公平，事后不止一名股东起诉了Facebook。

在要求小扎让位的股东提案中，独立董事长被认为“可以使CEO和董事会达成力量平衡，增强董事会领导力”，股东价值将因此得到增强。特别是最近，Facebook深陷假新闻漩涡，因监管和仇恨言论问题也受到颇多指责，他们认为独立董事长的产生，会对解决这个局面十分有效。

不过，一人担任CEO和董事长两职的情况在美国可不少见，亚马逊的贝索斯也是这样工作的。

虽然请愿书行动进行得轰轰烈烈，但是这一提案的结果并不被看好。且不说小扎作为大股东，拉拉其它股东小手就能轻易推翻提案，小扎本身就是一个IP，创始人领导公司或许对公司发展更有利，投资者就是愿意买账。股价“蹭蹭”上涨，财季业绩超出华尔街预期，即使是Snap要上市也难以撼动Facebook的地位。

既然目前形势一片大好，那么Facebook可能就不会通过这一提案。连琳丝丽自身都说，即使有99%的股东投了赞成票，董事会也没有付诸实施的法律义务。所以，小扎让位这事儿可能难以成行。